رهیافت های نقلی آیه پژوهی

رهیافت های نقلی آیه پژوهی

بررسی شبهه عصمت حضرت سلیمان در آیه 32 از سوره «ص» بر اساس روایات تفسیری فریقین

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
طلبه و استاد
چکیده
حضرت سلیمان ازجمله پیامبران الهی است که نه‌تنها در متن‌‌‌های تحریف‌شده یهودی، بلکه در متن‌های اسلامی نیز مورد هجمه قرار گرفته است و برخی از مفسران، در تفسیر آیات 30 تا 33 از سوره «ص»، نسبت‌های ناروایی چون غفلت از نماز واجب و کشتار بی‌رحمانه اسبان را متوجه ایشان کرده‌اند؛ درحالی‌که تمسک به قرآن، جهت اثبات گناه و انحراف برای پیامبر معصوم، موجبات انحراف، دین‌گریزی و اختلال در نظام فردی و اجتماعی را در پی داشته و هدف از ارسال رُسُل و تبلیغ دین نیز محقق نخواهد شد. حال باید دید عوامل و زمینه‌های ایجاد شبهه در عصمت این پیامبر الهی در آیات مذکور کدام‌اند؟ این تحقیق با طرح مواضع اختلافی و بررسی آن‌ها با بیان ادله مستدل، درصدد رفع اختلاف‌ها و ارائه تفسیری صحیح از این آیات برآمده است. حاصل این‌که، بررسی سندی روایات، حکایت از ضعیف و مرفوع بودن آن‌ها داشته که در نتیجه، استناد به راویان کذاب یهودی و غیرموثق را اثبات می‌کند. زمینه‌های متعددی موجبات اختلاف‌نظر مفسران گردیده که نتیجه تحلیل محتوایی آن‌ها چنین است: ظاهر و سیاق آیات و ادله عقلی و نقلی و قرائن ادبی مطرح، بیان می‌کند که عبارت «احببت حب الخیر» با اشراب معنای «آثرت»، مفهوم برگزیدن دوستی اسب‌ها به امر پروردگار بر «ذکر ربّ» را دارد و مصداق ذکر رب، همان ذکر یا نافله مستحبی است که ترک اولی بودن آن اثبات می‌شود؛ هم‌چنین به دلالت واژه «عشی» در آیه قبل، ضمیر در «توارت بالحجاب» به خورشید برگشته و ضمیر فاعلی «ردّوها» به فرماندهان سپاه و ضمیرمفعولی به اسبان برمی‌گردد. معنای «مسح» نیز با توجه به دلایل مذکور و قرائن موجود، نوازش و دست‌کشیدن به ساق و گردن اسب‌ها است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

barresi shabeh esmat hozrat saliman dar ayeh 32 az soreh «se» bar asas ravayat tafsiri farighin

نویسنده English

Azizeh Ashhari
Ostad
چکیده English

Prophet Solomon (peace be upon him) is among the divine prophets who have been targeted not only in distorted Jewish texts but also in Islamic texts. Some commentators, in their interpretation of verses 30 to 33 of Surah "Ṣād," have attributed inappropriate accusations to him, such as neglecting obligatory prayers and mercilessly slaughtering horses. However, relying on the Quran to prove sin and deviation for an infallible prophet leads to deviation, religious aversion, and disruption in individual and social systems, and the purpose of sending messengers and promoting religion will not be achieved. Now, we must examine the factors and contexts that have created doubts about the infallibility of this divine prophet in the mentioned verses. The conclusion is that an examination of the chain of narrators of the traditions indicates that they are weak and disconnected (marfūʿ), which consequently proves reliance on deceitful and unreliable Jewish narrators.no maderin at

کلیدواژه‌ها English

Infallibility,The returning of the sun (Referring to the miracle of the sun being returned for a prophet, often associated with Prophet Joshua or others in Islamic tradition),Isra'
iliyyat (Narrations of Jewish and Christian origin within Islamic exegesis)

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 26 آبان 1404