رهیافت های نقلی آیه پژوهی

رهیافت های نقلی آیه پژوهی

تحلیل سندی و محتوایی روایت أبوکریب در نسبت کذب به حضرت ابراهیم علیه السلام

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
مدرس حوزه و دانشگاه
چکیده
«قرآن کریم» به‌عنوان معجزه‌ی جاودان خاتم پیامبران، تنها کتاب تحریف‌نشده‌ی الهی است که «توحید»، محوری‌ترین اصل دینی در آن به شمار می‌رود. از این‌روی، ناب بودن توحید در تمام ابعاد دین اثر دارد؛ اما در گذر زمان، مطالب نادرستی وارد احادیث معصومان شده که به اسرائیلیات معروف است. این پژوهش با جمع‌آوری اطلاعات به‌صورت کتابخانه‌ای و پردازش اطلاعات به شیوه‌ا‌ی تحلیلی، به این سؤال پاسخ داده که تحلیل سندی و محتوایی روایت «حدثنا أبوکریب، قال: ثنا أبوأسامة، قال: ثنی هشام، عن محمد، عن أبی‌هریرة، أن رسول‌الله قال: ولم یکذب إبراهیم غیرثلاث کذبات، ثنتین فی ذات‌الله، قوله: «إِنِّی سَقِیمٌ»‏ وقوله: «بَلْ فَعَلَهُ کَبِیرُهُمْ هذا»، وقوله فی سارة: هی أختی» در ذیل آیه «‌فَقالَ ‌إِنِّی ‌سَقِیمٌ» چگونه است؟ درباره احتجاج حضرت ابراهیم با مشرکان درمورد توحید افعالی که در آیه 89 از سوره صافات بیان شده است، شامل یک روایت بوده که راویانش به ترتیب: أبوکریب، أبو‌أسامه، هشام، محمد و أبوهریره هستند. نوشتار حاضر، این روایت را از جهت سندی و محتوایی مورد تحلیل و بررسی قرار داده و به این نتیجه رسیده است که روایت از جهت سند ضعف دارد؛ زیرا نام ابوهریره، چهره‌ی شناخته شده در نقل اسرائیلیات، در سلسله سند آن آمده است. هرچند ابوهریره در نزد اهل‌سنت، متصف به عدالت است. هم‌چنین روایت از نظر محتوایی به پیامبر اولوالعزم، حضرت ابراهیم، سه دروغ نسبت داده است و این با اصل عصمت پیامبران سازگار نیست.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

An Analysis of the Content and the Chain of Transmission of Abu Karib’s Narration on Lying about Hazrat-i Ibrahim

نویسنده English

neda jodatvand
modarreseh
چکیده English

The “Holy Qur’an”, as the miracle of the seal of the Prophets, is the only undistorted holy Book. “monotheism” is the most central religious principle of this Book. Therefore, the purity of monotheism affects all aspects of the religion; however, some false information has entered the hadiths of the infallible, among which Israʼiliyyat is the most famous ones. This study, done through library research method and content analysis, attempts to answer the following question: what is the status of the narrative “It was narrated: “Ibrahim did not tell more than three lies, two about God, he said: "I'm a good person", he said, “No, it was this biggest one of them who did it!” and “And his saying about Sarah: “She is my sister.”” Under the Ayat “and said, “Indeed I am sick!”” in term of authenticity and reliability? Regarding Ibrahim’s reasoning with polytheists about Unity of acts (tawhid al-af'ali) expressed in the Ayat 89, Surah Safat, a narration was cited from Abu Hurayra. The present study examines this narration in terms of its content and the chain of transmission. The analysis showed that the narration is weak in terms of the chain of transmission since Abu Hurayra, a famous figure in the narration of Israʼiliyyat, is in its the chain of transmission. Even though Abu Hurayra is famous for being just among the Sunnies. Moreover, in this narration, Ibrahim is charged with three lies, which is not compatible with the principle of infallibility of prophets.



Keywords: Israʼiliyyat, Monotheism Ayat, Reasoning, Ibrahim.

کلیدواژه‌ها English

Israʼiliyyat
Monotheism Ayat
Reasoning
Ibrahim

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 26 آبان 1404